最新主题
» 湖南大学研究生相貌不好找不到工作 整形后死亡由 朵朵快乐 周三 十二月 19, 2012 10:18 am
» 磨叽 磨叽
由 朵朵快乐 周二 十二月 18, 2012 5:35 am
» 16.54
由 王磊 周日 十二月 16, 2012 11:56 am
» 想跳槽
由 朵朵快乐 周六 十二月 15, 2012 4:48 am
» 22.06
由 王磊 周五 十二月 14, 2012 5:07 pm
» 20.46
由 王磊 周三 十二月 12, 2012 3:47 pm
» 23.22
由 王磊 周六 十二月 08, 2012 6:22 pm
» 当心里不平静的时候
由 朵朵快乐 周一 十二月 03, 2012 10:46 am
» problems to be done
由 王磊 周一 十二月 03, 2012 5:56 am
本周最活跃发帖人
No user |
搜索
日历
“谁都不怕”的人大代表拿什么治他
“谁都不怕”的人大代表拿什么治他
当今世上的众生相最厉害的话语权就是“谁都不怕”,不过这种声音一般集中在地皮无赖的身上,究其因反正烂命一条能拼就拼能打就打能赖就赖,街坊邻里见到都是退避三舍,即便是基层官员遇上也会绕道而行,惹不起啊!这种把锅灶建在脚背上的家伙,什么手段都使得出来,而那些拖家带口的人不为自己考虑也得为儿女考虑,凡事都会三思而后行,遇到这样的人只有自认倒霉了。不过几时起,“谁都不怕”亦成了现在有身份有地位有权势有钱财人的一种标榜了。
在新闻中屡屡看到类似的场景,因为小纠纷导致冲突,强势的一方把另一方一顿收拾,面对围观群众的愤愤不平就来个振臂高呼,“我是人大代表,谁都不怕”亦或是“我爸是公安局长,谁都不怕”的极致表演。面对如此有身份有地位有权势的人发出这样的声音,惶惑的背后是疑问,什么时候仗势欺人成了这些特殊身份人物的专利了?这种形同地皮无赖的下流招数,怎么在这些看起来人模狗样人的身上会表现的这么淋漓尽致呢?疑问也好不解也罢,我们眼里看到的只是权力包装的盛宴。
而今天看到的这一幕也是大抵如此,交房屡屡延期,业主要求退款却要求缴纳违约金,湖南经视记者采访时被该项目负责人连扇耳光,强抢机器。且该名叫唐水平的负责人放言:“你别说是湖南省,就是超出湖南省的范围,我谁都不怕。。。。。。”话有如此底气,显然不仅仅是在其地头上,更重要的在于他的身份,湘潭市人大代表。占了地时地利与人各,在加上其背景,即使是在理亏的情况下也是显得霸气冲天,把湖南经视记者连扇耳光也是见怪不怪,而至于屡屡推迟房期在违约前提下,业主要退款也要让其交违约金了。能够做到法理不存,也真的只有他那谁都不怕的心理才能达到的。虽然说作为商人在商言商,要诚信要守信,但这个社会诚信与道德的词汇似乎早已经被那些企业商家扔进了垃圾筒,面对弱势的消费者能蒙就蒙、能骗就骗、能拖就拖,真蒙不了骗不了拖不了,就干脆扯下那种蒙在脸上的面具,露出他的青面獠牙,耍起赖打起横,再不然就拳脚相加。
有人或许会说,对付这样的商家应该投诉,走正常的诉求通渠,这话是没错,毕竟这是一个法制的时代,任何人无论其官位多高权力多大,如果逾越法律必将受到严惩。但是就目前而言,消费者与商家产生纠纷的时候,最终吃亏的还是消费者,虽然消费者权益法摆在那里,但是潜规则的存在,胳膊还真永远扭不过大腿。更何况面对一位连记者都敢打的人大代表,到哪里都不怕的人大代表,走正常通渠的胜算有几何呢?即使该事件已经在微博上沸沸扬扬,但到今天也没有看到这位打记者的人大代表有受到任何党纪国法处罚的消息。诚可见,他说的那句“谁都不怕”还是挺有理的。
虽然说在这以前也在其它地方发生过殴打记者的事件,但事件曝光之后,地方政府会在很短的时间内作出回应,对动手的人作出相应的处罚;但这次有所不同,被这位湘潭市人大代表所打的记者是湖南经视的,也就是说,在套用这位人大代表的话来说,被他打也是白打了。作为舆论监督的先行者,媒体记者在还原真相的过程中连最基本的人身权利都无法保障的时候,普通人的权益又谈何保障呢。于是这个时候,也不得不相信这位人大代表的能量,有着通天的本领,在湖南他无人会怕,在湖南有法等于无法。于是产生的一个疑问在于,湖南的法有别于其它省市的法吗?难道湖南现行的所有法律制度都是为这位人大代表而设的吗?
要不然在网上已经盛传的人大代表打湖南经视记者的事件,当地的政府部门会充耳不闻呢?当地的相关执法机构如此淡定呢?殴打记者的“谁都不怕”的湘潭市人大代表,拿什么才能治他?什么东西才会令他害怕呢?
在新闻中屡屡看到类似的场景,因为小纠纷导致冲突,强势的一方把另一方一顿收拾,面对围观群众的愤愤不平就来个振臂高呼,“我是人大代表,谁都不怕”亦或是“我爸是公安局长,谁都不怕”的极致表演。面对如此有身份有地位有权势的人发出这样的声音,惶惑的背后是疑问,什么时候仗势欺人成了这些特殊身份人物的专利了?这种形同地皮无赖的下流招数,怎么在这些看起来人模狗样人的身上会表现的这么淋漓尽致呢?疑问也好不解也罢,我们眼里看到的只是权力包装的盛宴。
而今天看到的这一幕也是大抵如此,交房屡屡延期,业主要求退款却要求缴纳违约金,湖南经视记者采访时被该项目负责人连扇耳光,强抢机器。且该名叫唐水平的负责人放言:“你别说是湖南省,就是超出湖南省的范围,我谁都不怕。。。。。。”话有如此底气,显然不仅仅是在其地头上,更重要的在于他的身份,湘潭市人大代表。占了地时地利与人各,在加上其背景,即使是在理亏的情况下也是显得霸气冲天,把湖南经视记者连扇耳光也是见怪不怪,而至于屡屡推迟房期在违约前提下,业主要退款也要让其交违约金了。能够做到法理不存,也真的只有他那谁都不怕的心理才能达到的。虽然说作为商人在商言商,要诚信要守信,但这个社会诚信与道德的词汇似乎早已经被那些企业商家扔进了垃圾筒,面对弱势的消费者能蒙就蒙、能骗就骗、能拖就拖,真蒙不了骗不了拖不了,就干脆扯下那种蒙在脸上的面具,露出他的青面獠牙,耍起赖打起横,再不然就拳脚相加。
有人或许会说,对付这样的商家应该投诉,走正常的诉求通渠,这话是没错,毕竟这是一个法制的时代,任何人无论其官位多高权力多大,如果逾越法律必将受到严惩。但是就目前而言,消费者与商家产生纠纷的时候,最终吃亏的还是消费者,虽然消费者权益法摆在那里,但是潜规则的存在,胳膊还真永远扭不过大腿。更何况面对一位连记者都敢打的人大代表,到哪里都不怕的人大代表,走正常通渠的胜算有几何呢?即使该事件已经在微博上沸沸扬扬,但到今天也没有看到这位打记者的人大代表有受到任何党纪国法处罚的消息。诚可见,他说的那句“谁都不怕”还是挺有理的。
虽然说在这以前也在其它地方发生过殴打记者的事件,但事件曝光之后,地方政府会在很短的时间内作出回应,对动手的人作出相应的处罚;但这次有所不同,被这位湘潭市人大代表所打的记者是湖南经视的,也就是说,在套用这位人大代表的话来说,被他打也是白打了。作为舆论监督的先行者,媒体记者在还原真相的过程中连最基本的人身权利都无法保障的时候,普通人的权益又谈何保障呢。于是这个时候,也不得不相信这位人大代表的能量,有着通天的本领,在湖南他无人会怕,在湖南有法等于无法。于是产生的一个疑问在于,湖南的法有别于其它省市的法吗?难道湖南现行的所有法律制度都是为这位人大代表而设的吗?
要不然在网上已经盛传的人大代表打湖南经视记者的事件,当地的政府部门会充耳不闻呢?当地的相关执法机构如此淡定呢?殴打记者的“谁都不怕”的湘潭市人大代表,拿什么才能治他?什么东西才会令他害怕呢?
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题