朵朵文学论坛
♥️♥️亲爱的,欢迎您来到朵朵论坛,虽然朵朵才刚刚诞生,但是我们一直在努力做到最好,这里有新闻,有时评,有人情冷暖也有世态炎凉,有着最真实的情感诉说和育儿经验,有了您,这里会更温馨更热闹!5秒钟注册让我们更好的为您服务!然后欢迎您在这里畅所欲言。♥️♥️






                         潇湘及爱人园儿欢迎您

Join the forum, it's quick and easy

朵朵文学论坛
♥️♥️亲爱的,欢迎您来到朵朵论坛,虽然朵朵才刚刚诞生,但是我们一直在努力做到最好,这里有新闻,有时评,有人情冷暖也有世态炎凉,有着最真实的情感诉说和育儿经验,有了您,这里会更温馨更热闹!5秒钟注册让我们更好的为您服务!然后欢迎您在这里畅所欲言。♥️♥️






                         潇湘及爱人园儿欢迎您
朵朵文学论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
最新主题
» 湖南大学研究生相貌不好找不到工作 整形后死亡
由 朵朵快乐 周三 十二月 19, 2012 10:18 am

» 磨叽 磨叽
由 朵朵快乐 周二 十二月 18, 2012 5:35 am

» 16.54
由 王磊 周日 十二月 16, 2012 11:56 am

» 想跳槽
由 朵朵快乐 周六 十二月 15, 2012 4:48 am

» 22.06
由 王磊 周五 十二月 14, 2012 5:07 pm

» 20.46
由 王磊 周三 十二月 12, 2012 3:47 pm

» 23.22
由 王磊 周六 十二月 08, 2012 6:22 pm

» 当心里不平静的时候
由 朵朵快乐 周一 十二月 03, 2012 10:46 am

» problems to be done
由 王磊 周一 十二月 03, 2012 5:56 am

关键词

2013  

发表主题最多
Admin
人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Vote_lcap人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Voting_bar人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Vote_rcap 
朵朵快乐
人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Vote_lcap人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Voting_bar人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Vote_rcap 
王磊
人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Vote_lcap人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Voting_bar人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Vote_rcap 
here751
人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Vote_lcap人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Voting_bar人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Vote_rcap 

本周最活跃发帖人
No user

搜索
 
 

结果按:
 


Rechercher 高级搜索

日历
RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


统计
论坛共有6位注册会员
最新注册的会员是 潇湘

我们的会员们总共发布了153个帖子 在148个主题中
社会化书签

社会化书签 reddit      

在您的社会化书签保存并分享地址朵朵文学论坛


人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁?

向下

人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Empty 人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁?

帖子 由 Admin 周四 十一月 22, 2012 4:33 am

  只有确保制度供给跟得上时代脚步,确保法律规章不断与时俱进,才能奠定法治国家的前提和基础,将一切权力运行纳入法治轨道

  过去两天,对大学生村官任建宇来说,可谓一波三折。先是11月19日,重庆市劳教委以“处理不当”为由,撤销了对其的劳动教养决定,恢复了他的人身自由;后是11月20日,重庆市第三中级人民法院以“超过法定起诉期限”为由,驳回了其申诉,讨要说法未果。

  在重庆劳教委“自我纠错”获得舆论的肯定后,人们更关注的是:法院怎么看?法律怎么办?

  自任建宇被劳教以来,这一案件引发普遍关注:一个青年只是在网上转发了文字、图片,原创者未被追究,为何转发者却被劳教?一件印有“不自由,毋宁死”的文化衫,如何成为违法物证?这些听起来有些荒诞的情节,让大家在关注一审法院裁定之外,更觉有必要探讨劳教案件本身。

  有明白才有清白,有公正才有公信。如今任建宇恢复自由了,但其当初为何失去自由,依然缺乏明确说法。如果说任建宇发表“负面言论”涉嫌犯罪,那么当检察院不认为是犯罪时,有关部门却通过劳教制度限制其人身自由长达一年,是否合理?在国家多次重申公民知情权、参与权、表达权、监督权的背景下,公民的基本权利如何避免“扣帽子”式的威胁?即便是公民表达权利被违法滥用,行政部门是否有权单独甄别判定?

  这些疑问的产生,源于我国现行劳教制度的模糊。自1957年国务院出台《关于劳动教养问题的决定》以来,劳教制度已在我国施行50余年。随着我国民主法治的发展,该制度已经显现出许多不足。特别在《立法法》等法律颁布后,限制公民人身自由的权力只能由法律设定,劳教已陷入不合法的窘境。加之劳教的审批权属于公安机关,在机制上缺乏应有监督,在实践操作中弹性十足,往往成为一些地方开设的“法律小灶”,甚至成为一些人打击报复的工具。正因如此,不久前,中央有关部门负责人表示,改革劳动教养制度已成社会共识,目前正研究具体的改革方案。

  法治是治国理政的基本方式。根据经典理论,法治包含两个要素,一是有良好的法律,二是法律得到普遍遵循。其中“良好的法律”是根本前提。就此而言,只有确保制度供给跟得上时代脚步,确保法律规章不断与时俱进,才能奠定法治国家的前提和基础,才能将一切权力运行纳入法治轨道。

Admin
Admin

帖子数 : 117
积分 : 22304
注册日期 : 12-11-15

风花雪月
江湖经历:
人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? ★200/200人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Empty_bar_bleue  (200/200)
侠骨柔情:
人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? ˇ200/200人民日报:公民基本权利如何避免扣帽子式的威胁? Empty_bar_bleue  (200/200)
风花雪月: 威风八面

https://duoduo.longluntan.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题