你说,跪访总理的村民犯了啥罪

　　梁永兰虽然恢复了自由身，但事件背后的一团乱麻并没有理清。梁永兰等人所反映的征地补偿问题是整个事件的核心，它能否得到解决，关系到当地农民的合法权益能否得到保障、当地社会矛盾能否得到化解。

　　据新华社报道，云南省昭通市公安局近日发出通报称，针对彝良县公安局对跪访***总理的农妇梁永兰做出行政拘留处罚一事，市公安局依法启动执法监督程序，经认真复查，决定撤销彝良县公安局的处罚决定，要求彝良县公安局认真总结教训，严格依法办案，做好善后工作。另据了解，彝良县副县长兼公安局长李加俊已经到梁永兰家登门道歉，承认“有些事情做错了”。

　　11月19日，彝良县公安局对梁永兰实施行政拘留措施，很快引起了媒体关注和舆论批评。次日，梁永兰在缴纳保证金和保证书后被提前释放。23日，拘留决定又被上级公安机关依法撤销。一个错误的行政强制措施，在最短时间内得以被纠正，不禁令人心生感叹。如果说昭通市公安局启动执法监督是“嗅觉灵敏”，彝良县公安局先拘后放的做法则显得如同儿戏。此中深刻教训，实在有必要加以总结。

　　昭通市公安局依法撤销对梁永兰的行政拘留决定，其做法本身值得赞赏。但不能不指出的是，有关方面所承诺的“调查情况将及时向社会公布”， 在其后的通报中并没有兑现。也就是说，昭通市公安局并没有说明撤销拘留的理由何在，彝良县公安局又应该总结什么样的教训。公道以“看不见的方式”得以实现，让该事件给社会留下了一个晦暗不明的“尾巴”。

　　梁永兰和同村村民跪访***总理事件发生在两个月前，时间过去了那么久，彝良县忽然又算起了后账，这样的做法实在令人不解。如果当地认为梁永兰等人的行为确实违法了，就不该拖延了两个月才想起执法。择机执法，避开风头执法，这样的做派本身就透露了执法的不自信。而如果梁永兰并没有违法，则采取强制措施就完全与法律无关，而是地方政府借用法律的名义对村民实行弹压。无论是哪一种情况，都反映出拘留梁永兰决定的荒唐无稽。究竟是谁发动了这一执法行动，非常有必要予以严肃追究。

　　彝良县发界村村民之所以在深夜跪访***总理，原因在于，他们认为当地征地补偿标准过低。梁永兰在接受媒体采访时回忆说，总理下车后跟村民握手，“总理的手很温暖”。梁永兰等人从总理那里得到了温暖，但无意之中，他们的行为却触犯了地方官员的“霉头”，这或许正是她遭到拘留报复的原因所在。此外，从报道看，当地官员虽然到梁永兰家道歉，但同时又说明，征地补偿的标准不会变。这个容易被忽略的线索告诉人们， 梁永兰等人向总理所反映的问题始终没有得到地方政府的满意答复。不仅不解决问题，反而找个由头拘留梁永兰等人，这就暴露出所谓的执法实际上是在为征地服务。

　　梁永兰虽然恢复了自由身，但事件背后的一团乱麻并没有理清。事实已经证明，拘留梁永兰完全是捏造事实所采取的错误执法行动，它所反映的是地方官员和执法机构对法律的亵渎、对人身权利的漠视。如果这种随意拘留农民的做法不能受到惩处，则法律尊严无所依傍，农民权利无所维护。昭通市有关部门应该站在依法行政的立场上，对彝良县做出错误决定的责任人实施追究。更重要的是，梁永兰等人所反映的征地补偿问题是整个事件的核心，它能否得到解决，关系到当地农民的合法权益能否得到保障、当地社会矛盾能否得到化解。上级政府机关有必要成立专门的调查机构，对梁永兰等人反映的征地问题进行深入调查，并给***总理和当地村民一个合理的交代。

　　彝良既是贫困山区又是地震灾区，当地人民群众的生活原本就不富足，还遭受了自然灾害的洗劫。在灾后重建的当口，当地政府应该站在爱民恤民的高度，悉心维护群众利益、呵护百姓冷暖。像拘留梁永兰这样的事件根本就不应该发生，当然也不应该草草做结。
(完)